Jeg er ved at være træt af at bankerne render rundt og leger “RÃ¥dgivere”, mens de i virkeligheden er sælgere.
Hvis du ogsÃ¥ syntes at titlen “BankrÃ¥dgiver” er misvisende, sÃ¥ meld dig ind i Amino’s Facebook Gruppe - BankrÃ¥dgivere er sælgere
Lyt til Talkshow her:
Tryk play
(16 lyttere har afgivet deres stemme)
Loading ...
Email dette indlæg til en ven
Hold dig opdateret med podcasten, tilmeld dig RSS feedet for kommentarer.
Tilmeld dig Thorborgs Talkshow via RSS 
Tilmeld dig Thorborgs Talkshow via iTunes
Tilmeld dig Thorborgs Talkshow via Email
(5,00 ud af 5) (5,00 ud af 5) (5,00 ud af 5)
april 19th, 2010 at 12:41
Endelig på tide, at det ord ændres!
BANKSÆLGER er det perfekte ord, da det fortæller, hva de egentlig er ;D
april 19th, 2010 at 12:53
Ja, det svarer til at komme ned til BMW-forhandleren og blive taget imod af en automobilrådgiver
“Det er sjovt, for det du stÃ¥r og mangler, det er liige sÃ¥dan en bil, som vi har her”.
Det kunne hedde en “Bankrepræsentant”. Vedkommende er bankens repræsentant og sælger pÃ¥ bankens vegne. Der er ligger ikke noget negativt i at være repræsentant for noget, sÃ¥ det ville bankerne mÃ¥ske ogsÃ¥ kunne acceptere.
april 20th, 2010 at 05:31
Det de slet og ret skal hedde er “PENGEKØBMAND” og banken skal hedde “BRUTTO”. Ja sÃ¥ enkelt er det!
Venligste hilsener og bedste ønsker-
Frank Krarup
april 20th, 2010 at 07:37
Hej Martin
En bankrådgiver, er en som rådgiver banken
Mange hilsner
Birgitte
april 20th, 2010 at 16:26
Der er heldigvis ogsÃ¥ banker som i disse Ã¥r fÃ¥r ørerne i maskinen pÃ¥ grund af deres ringe “rÃ¥dgivning” – og det er netop fordi de har givet sÃ¥ dÃ¥rlige rÃ¥d at ansvaret bider dem i haserne. Men godt du fÃ¥r sat fokus pÃ¥ det, for der er tydeligvis mange som ikke har erkendt de sÃ¥kaldte bankrÃ¥dgiveres roller.
april 20th, 2010 at 17:40
Jeg er helt enig i, at “bankrÃ¥dgiver” er vildledende. Men det er faktisk ikke kun bankerne der er inde pÃ¥ et galt spor.
Mange virksomheder bruger i stor stil betegnelsen “konsulent” om deres sælgere. Det er da en mægtig fin titel til en underbetalt phoner!
Rent sprogligt er det ogsÃ¥ en rigtig bæ, da det udvander den egentlige betydning af betegnelserne “rÃ¥dgiver” og “konsulent”, og i værste fald kan manipulere svage sjæle til at tro at de taler med en uvildig rÃ¥dgiver som kun vil dem det bedste.
Det er uden tvivl også hensigten, og jeg reagerer selv på det ved at være lidt mere tilbageholdende med at trække muldvarpeskindet op af lommen
maj 27th, 2010 at 15:40
Det sjove er at betegnelsen “bankrÃ¥dgiver”, jo faktisk er en sand titel. Det er bare os der ikke har tænkt to gange over det ord. For det er jo som titlen siger det : bankens rÃ¥dgiver.
Bankens rådgivere varetager bankens interesser, og scorer boxen.
De er ikke kunde rådgivere.
maj 27th, 2010 at 15:41
Ã…hhh havde ikke lige læst de andre kommentare før nu…. men mit statement er det samme som Birgitte