Super godt indlæg.

Tror I egentlig, at man laver flere overspringshandlinger, når man sidder ved en computer, der er på nettet, hvor der er et hav af muligheder end hvis man havde en fysisk butik uden opkobling.
- Eller tror I blot, at man laver en anden form for overspringshandlinger, hvis man ikke sad ved en computer?

Som ovennævnte er inde på, så laver jeg også selv disse såkaldte overspringshandlinger. Jeg har ofte været undrende over, om jeg ikke er diciplineret nok til at kunne sidde en hel dag, uden at falde i et hul hvor jeg lige kigger eb.dk, eller Facebook. Lister jeg de ting jeg skal nå på en dag, så når jeg dem også, trods jeg nogle gange lige skal klare hjernen med underholdning online.

PS. Endnu et inspirerende indlæg til samlingen.

tusind tak for et interessant podcast. Din viden og altruisme er meget værdsat

Hilsen

Ruben

Men nogle dage er det faktisk svært at holde fokus, og det meste ender som overspringshandlinger…

Spøg til side. Fortsæt det gode arbejde!

//Andreas

Svaret blev, efter at have hørt din podcast…
“Giv noget ros til nogle der bestemt ikke regner med det…”

Så jeg fik lige strikket en ringeliste på 10 personer sammen…

Dog med den forskel at jeg ikke vil kræve noget retur… Det skal nok komme…

Som altid – gode pointer…
TAK!

God input Thorborg, lytter spændende med

Men smør ikke for tykt på, man skal jo nødig klistre fast, for så kører man ingen steder.

“smil til verden og verden smiler til dig”

)

De bedste hilsner
Christer

som for eksempel på at videoen stopper hvis man kommenterer imens den kører.

Det handler om at følge op.

Da du startede med video-blog fra din iPhone, spurte du efter tips og triks.

Jeg har lige købt denne iPhone tripod hos Joby.

Og check så lige deres website, lige efter bogen.

Jeg startede med at downloade deres gratis APP Gorillacam, som bliver 1000 gange bedre ved køb af deres tripod. SÅDAN skal det gøre. Link til Joby http://joby.com/gorillamobile/3g/

Link til en lille timelap video jeg har lavet med Gorillacam og tripod fra Joby http://www.youtube.com/watch?v=3_ikOjamQkQ

Jeg synes det er stærkt at du giver plads til alle kommentarer her på bloggen – også de mindre anstændige, såsom at referere private mails…

Men når det er sagt, så er realiteten jo, at du har fuldkommen ret. Nogle gange MÅ vi bare sige vores mening. Jeg er selv socialdemokrat, men jeg respekterer bestemt din holdning (hvor du stemmer på Venstre) fordi jeg faktisk godt kan forstå dit udgangspunkt. Dog synes jeg så måske også de fleste konservative og liberale må have ufattelig svært ved netop at tolerere den højredrejning vi har oplevet under DF’s styring som støtteparti.

Bliv endelig ved med at sige din mening. Det er sg* det som gør Thorborgs Talkshow unikt. Det udfordrer til at tænke sig om, og det er slet ikke så skidt endda.

Det er så sandt som det er sagt. Det er ren EFU. Egenskaber Fordel & Udbytte. Det skal man altid huske.

Men inspirerende peptalk som altid…;-)

Det lyder som et spændende set up af folk på Aminotastic – glæder mig til at se hvem de sidste talere er.

Du har helt ret, og det gælder om at udnytte at den menneskelige hjerne tænker simpelt…
Og lidt sjovt at du fortæller folk det til daglig, men ik selv udnytter det hele tiden ;D

Du har helt ret. Jeg bruger en masse af den viden jeg får fra mit netværk og e-bøger, det virker. Meget effektivt.

Dog mener jeg, at jeg stadig skal have nogen mennesker jeg kan snakke uden at analysere deres stemmer, udtryk, nervøsitet.

Man kan også blive for klog.

Men i ens virksomhed er det råd genialt, jeg ved det virker. Det er set mange gange.

Men m.h.t nyhedsbreve, så elsker jeg at få dem med gode informationer og tips m.m. Er tilmeldt et par stykker udelukkende fordi jeg synes de er fede og spækket med gode links m.m. De mindre gode/relevante, får en lille gennemlæsning og resten afmeldes. Det er jo meget simpelt og der kan jo være meget at lære i at læse de nyhedsbreve man ikke synes om, så kan man jo selv se hvad der virker/ikke virker og så bruge det. Det er jo ofte lettere at se andres fejl end egne da det ikke er bundet så meget op på egne følelser etc.

Ha det smukt om det så er på stranden eller ej!

I det hele taget laver vi ofte den fejl at vi ikke tænker ud over vores egne mønstre og reaktioner og lader os derfor begænse.

Kan du ikke lide mange tilbud i indbakken, er der ingen, der kan.
Er video ikke din egen præference, så undlader du at bruge den i din markedsføring.
Gider du ikke selv bruge facebook, hører du heller ikke efter, når du får forslag til at bruge det i din markedsføring.

Det er menneskeligt – men dyrt!!

Der er jo ingen der siger at du skal gå fra 1 mail til 20-50 på en gang.
Læg systemet om og send 5 knaldgode mails ud, der giver god information til læseren.

Hvis nogen efter det bliver på din liste og måske endda læser dem, er det nok ikke så farligt at sætte antallet op (og prøve at gøre dem mere effektive samtidig )

Go søndag
Sophie

Tilgengæld undrede jeg mig da lidt over at selveste mr thorborg ikke har en simpel lille funktion hvor jeg nemt og hurtigt kan sende et link med din video til en ven. Bare et lille indspark:)

Den var meget sigende.

Så lige noget HELT andet, for min skyld må du gerne køre mere rundt når du taler. Jeg har nemlig aldrig været i nordamerika og jeg elsker at køre bil, så hele illusionen om at køre rundt i USA er fantastisk, så tal og kør gerne noget mere – I love it!

Jeg kan ikke lade være med at smile lidt af: “Hvis succes = penge i kassen”. Hvilket andet mål kan en virksomhed have?

Hvis jeg tæppebomber 100 potentielle kunder, der har vist interesse, og 70 af dem køber, 20 er ligeglade og 10 er sure – hvem har så vundet?

Men som i så mange andre af livets forhold: Nogle bliver stående på perronen, når toget kører – andre kører med.

Altså mere snævre tilbud som er nu og her, og som ikke går igen hele tiden.

Jeg tænker selv tit som forbruger, men hvis nu fx jeg tilmelder et nyhedsbrev i en shop er det oprigtigt fordi jeg er interesseret i deres produkter, og modtager gerne ugentlige nyhedsmails hvis der hele tiden er NYE tilbud, så der rent faktisk er noget relevant i den nye mail som muligvis kunne interessere mig.

Dbh Martin

Personligt ville jeg ikke bryde mig om at opnå success gennem den slags markedsføring. men jeg er sikkert bare gammeldags

Mht. Marketing kan du bruge al den tid du vil på det – der er ingen grænser hvis bare du har en skæv undergrunds tankegang…

Jesper Buch

Dbh Martin

@Simon, du tænker som forbruger og det er lige præcis det der er galt.
Har Saxobank succes? Tjener de mange penge?
Jeg tror du kender svaret.
Så tag et godt råd, lad være med at tænke på hvad du selv vil have, men tænk over hvordan du tjener flest penge, så kommer du lidt længere.

Dbh Martin

Og det virker da, for det er da et af de store højdepunkter hjemme hos mig, når lillemor skal sidde og kigge på, hvad hun skal ud og bruge alle vores penge på i løbet af ugen

Det kan godt være at der er nogle stykker der hopper på køb, ved hjælp af tæppebombningsteknikken, men for resten der bliver udsat for den, er det ekstremt irriterende.

Jeg er selv blevet udsat for teknikken da jeg “kom til” a fortælle Saxo Bank at jeg var en potentiel kunde for dem. Jeg blevet kimet ned i måneder efterfølgende om gode tilbud og services, og selvom jeg takkede nej gang efter gang, blev de ved, bare med nye sælgere hver gang. Det var rent faktisk først efter jeg fortalte dem at de ville blive meldt til politiet hvis de blev ved, at de lod mig være i fred.

Gælder det også nyhedsbreve?

Her tænker jeg på, at hvis folk har meldt sig til firmaets nyhedsbrev så viser det vel at de er interesseret.

Men at bombe dem med nyheder og tilbud, kan det ikke have en dårlig effekt? (og her tænker jeg stadigvæk indenfor nyhedsbreve)

Sasa.

Jeg er desværre “skudt i roen”, og er forhindret i selv at deltage i Aminotastic, men jeg håber i får et knald godt arrangement.

P.s. Du har vendt telefonen forkert

Thumbs op for hvert af dine indlæg. Jeg har flittigt fulgt med siden jeg fandt din blog, og du overrasker gang på gang – selv et indlæg som dette, der vel i grunden kun handler om hvem og hvad Mikkel deMib er, kan jeg se til ende og sidde med en følelse af at have lært noget nyt jeg kan bruge engang i fremtiden.

Du er meget inspirerende, og et fantastisk boost til min igangværende uddannelse.

Go vind,
Victor

Dbh Martin

Hilsen
Mads

Helt i orden, Martin… Den virker i hvert fald her nu..
Tak for din hurtige respons…

Dbh Martin

Dbh Martin

Er det kun hos mig, at videoen ikke virker?
Den skriver noget med, at det er en duplicate af en tidligere video…

Den siger noget med “This video is a duplicate of a previous uploaded video”.

Det lyder måske fuldstændig urealistisk, men jeg var så låst inde i min egen lille verden hvor jeg kæmpede med mange forskellige udfordringer, at jeg simpelthen nærmest levede i et fængsel og havde seriøse skyklapper på.

Det var faktisk Martin der hjalp mig det første stykke ud af det liv, og åbnede mine øjne, så ja, samme besked som Henriette gav Martin, vil jeg også til enhver tid give ham.

Efter jeg er begyndt at netværke, komme ud med mine tanker og synspunkter og hjælpe andre mennesker er en hel ny verden åbnet for mig – men det har også krævet at jeg holdt tungen lige i munden og kastet mig ud i det.

Ved at hjælpe andre og se muligheder frem for begrænsninger kan du nå SÅ langt og tro mig, dørerne åbner sig når du har alleremest brug for det + du får lært nogle fantastiske personer at kende, så I kan motivere og inspirere hinanden fremover.

Netværk er mere end guld værd – faktisk kan det slet ikke købes for penge

De bedste hilsner

Birgit

Endnu engang er du ærlig, ligefrem og inspirerende.

Tak.

Det er simpelthen så sandt som det er sagt. Har man et stærkt netværk og leverer man altid bare lidt mere end der forventes af en selv, når andre har behov for hjælp, behøver man aldrig at være medlem af nogen fagforening

/ Torben Tronborg

Lyttede lige til den her podcast igår, næste mogen mødte jeg op på kontoret og smed jeg “cleaning out my closet” på anlægget….
8 timer senere var der ikke et papir der ikke var vendt, vurderet og taget action på…
Det vildeste er at jeg gør det jævnligt, men der røg squ 2 sorte sække afsted, så der var nok lidt mere dybde i det denne gang

I morgen ryger er det så alt det digitale der ryger rundt og så er det afsted med hele familien på skiferie…
Glæder mig allerede til at komme tilbage og så kan verdenen bare komme an

Godt spark…Føler mig squ som en 10 årig, der lige har fået 2 biografbilletter for at rydde sit værelse op…

@Frederik, det er blot en Youtubefilm og den burde virker på alle PC’er.

@Claus, der er en iværksættermesse samme dag, så du slår to fluer med eet smæk

Dbh Martin

Mvh
Claus

Jeg har nogle udfordringer med at se/høre dit talkshow med Firefox og Chrome.
Lyder spændende med Aminotastic!

/Frederik

Mvh.
Nikolaj

Lige under indtastningsfeltet her, der kan du administrere dine tilmeldinger og der melde dig fra.

Dbh Martin

- det mener jeg afgjort ikke man kan – heller ikke selv om man er ude i et personligt ærinde hvor det primært ene og alene drejer sig om at polere sit eget opblæste image

- det er det sagen går på – hverken mere eller mindre.
emj.

E.M. Jørgensen:
Selvmål. Du kan umuligt tro at alt det sludder kan gavne dit parti?

nå da, er der tale om en nødsituation siden det lette kavaleri dukker op med blå blink og hylende sirener – og sågar en ekspertudrykning med kendskab til latrinært sprogbrug, – jeg tror godt jeg kan leve med din forglemmelse – bare det ikke bliver en vane
emj

Nu har jeg spildt 5 min. på dine sure opstød og manglende kommunikations evne.

Nej vent!!!!!, jeg har glemt hvad du skrev, så det har nok ikke været så vigtigt.

Kan man ikke afmelde sig alle disse opdateringsmail, hvis man bare er kommet til, at skrive en enkelt linje i relation til podcastet, men ikke ønsker alle efterfølgende?

Det må du så sandelig undskylde ( det er jo så moderne) – var det en helt privat debat, – nå, jeg synes nu ellers, at du har gjort dit til at den har foregået i fuld offentlighed.

Troede da ikke at det var et privat slagsmål – mente at alle kunne deltage.

Jeg føler da heller ikke at der på noget tidspunkt har været fremlagt noget der ikke tåler dagslyset – men selvfølgelig kan man som indehaver af et stærk personlig brand, have en anden opfattelse som så kan kan medføre at man igen må ud og pisse den af – for nu at bruge det ordvalg som du selv betegner som pli og anstændighed.

At du nu pludselig er blevet en svoren tilhænger af den slags håbløse begreber, kan da godt undre, – jeg var slet ikke klare over at de overhovedet indgik i dit normale sprogbrug – det har indtil nu ikke kunne spores – tværtom.

Jeg er da ked af at du nu ta’r det på den måde, – du har da tidligere oplyst mig om , – at selv om du var en velhavende mand, så havde såvel du som din kone moret sig sig meget over mit åbenbart lidt naive farveløse sprog. Du mente endda at, at det havde gjort afvigte weekend, som angivelige havde været en kedelig affære for dig – lidt mere spændende.

Og det er jeg da glad for – god underholdning er skam aldrig at foragte – selv om noget unægtelig tyder på at vi gør det på hver sin måde. Og det er jeg godt tilfreds med. Måske det også skyldes den omstændighed at jeg ikke har nogen personlig brand at skulle afpisse -

Hvad det egentlig betyder når man gør det – afpisser nogen – det har jeg ikke helt styr på på – men det har måske noget med dit nye ordvalg – pli og anstsændighed at gøre – du må have mig undskyldt, men det er jo nok noget man kan komme ud for, når man som dig nedlader sig til én debat med en af de perfide ubebegavede landsbytosser som du mener er no’en klamme
racistiske socialdemokrater.

Kære lille Martin Thorborg – du må altså meget undskylde hvis jeg ikke har evnet at leve op til dine estetiske værdinormer hvad anbelanger pli og anstændighed – måske jeg i al ydmyghed skulle prøve at anskaffe mig sådan en stærk personlig helt frisk ny afpisset lantidsholdbar branding som du har – og som angivelige har har gjort dig til en god og velhavende venstremand.

Også på det punkt føler jeg mig underlegen, – hverken venstre eller de slemme DF’er som du har viet dit liv til at bekæmpe – har den tvivlsomme ære at have mig som medlem. Så min politiske holdning – eller mangel på samme, – den svæ ver du i lykkelig uvidenhed om – måske jeg såmænd blot er tilhænger af den pli og anstændighed som du mener jeg ikke har.

La’ nu vær med at ta’ det så tungt, op på planken igen og gi’ den fuld skrue – vi ku’ da godt få det morsomt og hen ad vejen kunne du måske endda få styrket dit personlige brand, – måske sågar uden at du behøvede at afpisse den hver dag.
.
emj

Dbh Martin

Kaspar havde nogle gode holdninger! Vi glæder os til at følge væksten af JOE & the Juice!

Det eneste jeg ik fatter er, at DF´ere kan føle sig så forudrettede… De tramper på samtlige religioner og mennesker med en anden hudfarve til daglig. Men det er vel bare typisk dansk dobbeltmorale!

Lad mig være behjælpelig med nogle orienterede fakta. I din ubehjælpsomme søgen efter det daglige skvulp i bolledegen som du rundsender som Martin Thorborg sidste nye ”afpissede” brand faldt du over at Politiken uforvarende var kommet til at undskylde noget.

Det var der en del der mente var en dårlig ide – om de så alle til hobe nu også var såvel ubegavede som notoriske landsbytosser, det lader vi ligge, – for der var faktisk en del, – blandt andet den samlede danske presse – og såmænd også den lige så samlede regering som alle i skøn forening mente at der rent faktisk ikke var noget at undskylde.

Men over i det store land sad så en af DK’ s lige så store sønner som ædelmodigt beflitter sig på at forklare alle iværksættere i Danmark hvad de skal tror og mene. Han havde så som vanlig et behov for at ”afpisse” sit ny erhvervede personlige amerikanske brand.

Så er vi ved at være ved sagens kerne – Martin Thorborg alias Rasmus modsat – fik en af sine daglige brandende ideer. Den var hjemme, – her var den – alle der ikke pr. omg. kunne fatte og forstå at Politikens undskyldning såvel var nødvendig som påkrævet – blev lige så omgående. udnævnt som værende ubegavede landsbytosser.

Så havde Martin Thorborg ny ”afpissede personlige brand” – fået hvad den kunne trække – den dag.
Selvfølgelig var der nogle enkelte der følte at den var lige grov nok – de fik pr. omgående tildelt
betegnelsen – perfid og ondskabsfuld – med ret til at bære samme

Et amerikaniseret orakel med en daglig ny ”afpisset” personlig brand, siger man ikke ustraffet imod.- så ka’ de altså lære det. Manden har virkelig velgennemtænkte klare standpunkter – her er ingen slinger i valsen – DF er roden til alt ondt, – her et citat fra det åndeligt selvlysende fyrtårn i Miami :

”DF parti vælgere er den mindst begavede del af
danskerne og de bliver næppe iværksættere ” – citat slut, så er den på plads.

Skidt for sig og kanel for sig – når de nu er for dumme til at blive iværksættere – hvorfor så ikke gi’ den hele armen ? – det får de så i et andet synspunkt – direkte fra den store mesters hånd.

Det lyder som følgende :
”Jeg ved ikke hvad der får dig til at tro at jeg er socialist. Jeg har
stemt venstre i 20 år. DF er racistiske socialdemokrater og det er sgu
en klam blanding.

Så vi er helt på linje, bortset fra din holdning til udlændinge.
Best regards / De bedste hilsner
Martin Thorborg” – citat slut

Nu passer begrebet socialisme heller ikke ind i den personlige branding – og det uanset om den er ”afpisset” eller ej – og de racistiske socialdemokrater ? Hva’ med dem ? – det var så en fornøjelig rundtur i det Thorborg’ske let nedtrampede amerikanske spinatbed.

e.m.jørgensen
”

I mange år kunne jeg slet ikke smide ud, jeg skrabede alt til mig, og hver gang jeg forsøgte at smide ud kom tanken – jamen, hvad nu hvis jeg en dag skal bruge den.

Og det mest komiske er at når jeg en dag skal bruge den, kan jeg ikke finde den og ender alligevel med at finde en anden løsning.

Så ud med alt det som er overflødigt og bare giver dig hovedpine i dit liv, det kan være svært med gamle venner/bekendte som jeg ikke kunne lade være med at kontakte selv om det var tydeligt at jeg lod mig suge for energi, men der er skæbnen rigtig god til at gribe ind for mig.

F.eks. har jeg præsteret at min mobiltelefon forsvandt eller computeren gik ned INDEN jeg havde fået taget en backup – så kom det ligesom af sig selv, så kunne jeg slet ikke kontakte de forskellige personer, og når de heller ikke kontaktede mig fik jeg pludselig en masse andet – som faktisk GAV mig energi at bruge tiden på i stedet for.

Udsæt ikke hvad du kan gøre i dag, og lad være med at sætte kæmpe mål op som du alligevel inderst inde ved du ikke kan overholde – tag en bid af gangen, jo mere du får ryddet ud, jo mere fri og lettet vil du sikkert komme til at føle dig.

Start blot med sokkeskuffen, og få endelig smidt alle de sokker ud som alligevel mangler en makker, det er en begyndelse men et eller andet sted skal man jo starte

De bedste hilsner

Birgit

Geninstallere du også din Mac engang imellem? Jeg syntes altid kun at jeg har hørt gode ting om mac, og at der aldrig sker sådanne ting som sløvhed ligesom på windows.

En anden ting jeg ville høre om er hvad du bruger af camerastativ i bilen og den anden spænende video her i weekenden hvor du stod udenfor.
Man kunne se at baggrunden ryster men du er hele tiden i præcis samme fokus.

Edmund

Til at starte med – jeg er en kæmpe fan af alle dine dine projekter og ser disse talkshows som et godt suplement til min handelsskole uddannelse!

Mit spørgsmål handler ikke om dette podcast, men her får du det alligevel.
Da jeg syntes disse podcast er så gode, har det undret mig hvorfor ikke du har lavet nogle på engelsk. For alt andet lige er markedet for disse vel langt større end det er for lille Danmark – og større marked må vel være lig med større brugerskare og dermed en eventuel større indtjenning?

Da jeg er klar over at du er en driftig forretningsmand og ikke mindst en af Danmarks (nu også USA) bedste iværksættere, vil det glæde mig rigtig meget hvis du havde tid og mulighed for at svare på mit spørgsmål. Jeg takker på forhånd.

Med venlig hilsen

Christian

Dbh Martin

Du har haft nogle fantastisk indslag, som jeg har fulgt med i, i lang tid efterhånden.
Med dine seneste indslag så synes jeg du har haft et så stærkt indlæg, at jeg som for det meste har været passiv mht kommentarene, at selv jeg har haft lyst til at rose dig.
Stærk personlighed, og jeg mener det !
Jeg er selv iværksætter, faktisk efter at have hørt et fordrag af dig på min HHX skole, tilbage for en del år siden.
Mht loyalitet, så har du ihvertfald slået styrken af dine indslag og meninger fast! Respekt for det og håber virkelig at folk tager sig en slapper og forstår vigtigheden af at respektere hinandens tro.
Man kan kalde hinanden fjolser
Man kan kalde hinanden idioter, så kan man stadig smile

Man kan ikke fornærme en mand, som folk elsker højere end dem selv.
En mand der passerede en jødisk nabo, der altid kastede skrald på ham hverdag fra sit vindue, og den dag hun ikke gjorde det, besøgte han hende og spurgte til hendes helbred da hun var blevet syg.

Bemærk at hver 4. menneske er muslim her i verden.. Så det er da klart at man ser nogen brænde flag af osv.
Tænk nu hvis hver 4. havde DF holdninger i hele verden, jeg tror nu helst jeg vil være fri for at tænke det scenario.

Et lille eksempel på det had der eksister ku fx være ideen om at henrette bygherre der ville bygge moske i DK.. Hold da op, tror nok det er værre end at brænde flag af..
Evt kan man læse om de citater folk har brugt deres Facebook til..
(bemærk venligst at linket udelukkende er til dokumentation af citaterne og intet andet.)
http://shansensblog.blogspot.com/2010/02/nar-dfer-hader-ja-til-stormoskeer.html

pøj pøj for denne gang Og glæder mig til at folk lærer at udnytte forskelligeheden, det skaber dynamisk vækst og kunne måske redde nogens arbejde en dag.

I øvrigt er der én væsentlig fejl i din argumentation om at DF ødelægger Danmark: Danskerne er ikke et produkt af DF, men DF er et produkt af danskerne. Og opstået i et demokrati. Det er vel værd at have med ikke?

http://blogs.jp.dk/frontalt/2010/03/01/undskyldningens-kunst/

@Kenneth, ooork ja – fordomme har vi masser af, specielt over for de der dovne-overbetalte-37 timer om ugen-8 ugers ferie plus helligdage danskere )

@Thomas, jeg fik samme mega depresion da jeg kom hjem til Danmark sidst. Ingen service på hotellerne, ik engang taxi manden gad lette røven og hjælpe med min kuffert så 0 tips til ham. Alt lukker kl. alt for tidligt, vi prøvede at gå i byen på en Torsdag i Roskilde… glem det!!, kl. 22:30 er alt lukket og slukket (ehh?? er det Sverige det her??). – Efter 3 dage i kolde, grå Danmark kedede jeg mig så meget at jeg fløg til Berlin og var der de sidste 5 dage af min Europa tour.

Jeg har sendt dig en mail, angående franchise.

med venlig hilsen

Sasa Kovacevic

Jeg støtter op om din holding i de sidste par podcast, og du skal have ros for, at du tør risikere at lide tab pga. dine holdninger.

Jeg krydser fingre for din windows 7 installation…….og for danmark

Så igen, FOKUS!!!

Nu er jeg ikke selv DF’er, men man kunne stadig godt forestille sig der var nogle DF’ere der ikke var som Martin beskriver dem.

Men udover det, så er jeg helt og aldeles enig med Martin.

Tag jer sammen for f¨#¤&”!!!!!!

Derfor vil jeg ikke stiltiende se til at DF’s forsøg på at gøre Danmark og danskere til en flok smålige, fremmedfjendske “jeg er mig selv nærmest” folk.

Jeg er klar over at min holdning vil distancere mig fra nogle og sådan må det være. At have sine meninger og sige dem offentligt, vil altid koste på den ene eller anden måde og det lever jeg fint med.

Grunden til at jeg snakker om personlig branding, er at jeg altid prøver at drage en paralel til iværksætteri, da jeg ved at det interesserer mange. At have et stærkt personligt brand er et stort aktiv og noget man på mange måder kan profitere på. Men man får det ikke ved at holde sin mund lukket.

Bevares, religion og politik skal man altid passe på med, jeg kan bare ikke lade være med at blande mig der hvor jeg føler der skal gøre en indsats…

Så kan man ikke lide mine holdninger, så er der masser af andre steder man kan surfe hen.

Og til alle jer der roser, så tak for det, i gør mig møj glade

Dbh Martin

Kenneth – Jeg har måske et underdrevet billede af hvor meget magt Martin har hos masserne, men jeg kan slet ikke se hvad man skulle få ud af at sige sin mening på denne måde. Det er jo ikke spor sagligt, men bare ren mudderkastning, uden noget egentligt indhold. Skaber det virkelig loyalitet?
Hvis nu han rent faktisk havde så meget indflydelse, at han kunne påvirke større mængder af mennesker til at synes det samme som ham selv, så kunne jeg godt forstå det. Måske tager jeg fejl, men det tror jeg ikke at han har og jeg tror at de fleste er glade for ham, fordi at han er en flink og rar fyr, der brænder for sit arbejde. Hvis man bruger alt den beundring på at promovere sin surhed, fremstå som arrogant og fortælle alle at han da er skide ligeglad, så kan det ikke andet end at skabe negativ energi og det gavner absolut ingenting.

The root of all evil – God! richard dawkins http://goo.gl/zn0G

Filmen siger ALT – og det kunne være du skulle bruge den time på måske at forstå hvorfor det er en skidt ide at sige undskyld.
Når du er færdig med den kan du læse lidt Hitchens såfremt du stadig ikke er enig – Det kunne være at du ville åbne øjnene for hvad det er verden står med af problemer.

Problemer med folk der sulter fordi de tror på noget andet end andre.
Problemer med folk der bliver myrdet, voldtaget, skudt, stukket, tortureret og meget andet fordi de tror på noget andet end andre.
Problemer med folk der spænder bomber til sig selv fordi de tror det er den eneste vej ud.
Problemer med folk der begår selvmord fordi de ikke tør fortælle deres familie at de er homoseksuelle.

Alle problemer, skabt af flere forskellige tro’s samfundt, som grundet deres regler, smadrer mange andres liv. Deres magt MÅ og SKAL bekæmpes. Må folk tro – Ja – må folk tro og lade dette gå ud over andre – NEJ aldrig.

Havde det nu bare været en handikappet jøde vi havde lavet sjov med, så kunne jeg visualisere hvorfor det er forkert, og sige “cool nok, det var over grænsen”
Men når andre begrænser mig, i deres tro, så mister jeg lysten til at lege med.

jeg nægter at ligge under for andres vrangforestillinger – lige meget hvor mange de er.

Hvis jeg samler 100.000 mennesker som tror på “the pink thepot” som svæver rundt i et andet solsystem, og som, gud, heller ikke kan “modbevises” med videnskab – skal DR, TV2 og Pol så også stoppe med at vise billeder at thekander ? Fis i en hornlygte – Sorry.

tak iøvrigt for en altid god debat.

Jeg opfordrer alle til at stemme på deres ateistiske kandidat ved næste valg – vi er flere end vi tror

Og hvis man nedgør DF’ere, bankrådgivere, socialister og alt muligt andet og siger, det ikke er gjort for at fornærme dem, kan man bare køre løs og “være fucking lige glad” med, hvad det gør ved andre mennesker.

Tak fordi du klarificerede det så tydeligt at ingen kan være i tvivl.

Du kan dog ikke opbygge et succesfuldt personligt brand omkring ”vær flink ved høj og lav”, da der ikke er nogen der vil sympatisere med en vendekåbe, der skifter mening afhængig af selskabet.

”Sig din mening” gør sig gældende på det tidspunkt du vælger, at du vil bygge et personligt brand og har accepteret, at 40% vil hade dig, 20% vil være ligeglade med dig og 40% vil elske dig.

Det er indlysende at 40% der elsker dig sælger meget bedre end 100% der er ligeglade, da du vil være med ved bordet og få noget igennem i 40% af tilfældene, modsat ikke at komme med til bords i 100% af tilfældene. Eller som Jesper Buch sagde det: “Hellere 25% af en kæmpe succes er bedre end 100% af en fiasko”.

Det betyder ikke, at du skal være ligeglad med ”vær flink ved høj og lav”, for det gør sig stadig gældende, men du er nu nød til at fravige det fra gang til anden for at styrke dig personlige brand, men fravig det ikke, når det ikke har en værdi for dig.

Så budskabet er ganske simpelt: Giv dine meninger til kende og stå ved dem, men vær klar over konsekvenserne og træd ikke folk over tæerne unødigt.

Langt de fleste af tilhængere af Martin Thorborg brandet deler hans holdninger, og en af dem er åbenlyst ikke positiv om Dansk Folkeparti. Det betyder, at nogle vil måske falde fra ved denne udtalelse, men det kan sagtens betale sig, da loyaliteten styrkes hos alle de andre.

Råber jeg “Gaaaskammer” over hækken ind til min jødenabo og jeg gør det for at genere ham. Så skal jeg selvfølgelig ikke undskylde, da jeg opfyldte mit formål med at genere ham.
Jeg må så leve med at jeg nok ikke får lov til at låne hans rive og hans børn nok ikke må lege med mine + det løse.

Men råber jeg det samme fordi jeg syntes det var sjovt, men han derefter konfronterer mig med at han blev ked af det og det ikke var mit formål at såre ham, så er en undskyldning på sin plads.

Dbh martin

I den første video, der var min pointe, at hvis man uden at ville det, støder andre mennesker, så er der ikke noget forgjort i at sige undskyld. Jyllandsposten lavede nogle satiretegninger og de havde nok ikke til formål at gøre alle verdens muslimer vrede.
Da det så skete, så vil et “Undskyld, vi gjorde det for sjov og havde ikke i tankerne at såre jer” løset meget.

I min anden video er min pointe, at når man har en mening, så skal man sige den. Så havde JP til formål at fornærme alle muslimer, så skulle de selvfølgelig ikke undskylde. Men da det aldrig har været deres formål, så forstår jeg ikke problemet med at beklage.

Dansk folkepartis medlemmer er ikke født ind i partiet. Det er voksne mennesker der vælger at have nogle meninger, der er mig meget imod. Derfor bruger jeg hver en lejlighed til at bekæmpe dem med de midler jeg har. Jeg mener de ødelægger det land jeg er født i og det vil jeg selvfølgelig ikke acceptere.

At der kan være enkelte mindre rabiate medlemmer i DF kan jeg ikke afvise og derfor er jeg parat til at give en undskyldning, hvis nogle mener at de får en fejlplaceret røffel.

Jeg forstår forvirringen og håber at alle nu forstår mig.

Jeg er ked af at jeg er lidt sløv til at svare, men jeg er igang med at reinstallere min PC med Windows 7 og det tager sgu sin tid

Dbh Martin

Hvis jeg var dig, ville jeg overveje at købe lidt konsulenttid hos nogen der har forstand på at redde fejl som den, du har begået med dette indslag. Du skubber jo ikke kun de 10% fra DF fra dig men mere eller mindre alle, der påskønner en ordentlig omgangstone (som du selv opfordrede til forleden men åbenbart ikke agter at efterleve?).

Jeg troede du var skarpere, Martin!

Der er mange måder at sige sin mening på og jeg husker stadig dit gode indslag om at være flink ved høj og lav. Det giver ingen mening at udvise sådan en ligegyldighed overfor om dette driver nogen væk fra din forretning og hvorfor også gøre det? Det kunne meget vel have en negativ påvirkning på mange andre end bare DF’ere og så kan du da også bare være ligeglad med det, men den slags personlig branding er vist som at skyde sig selv i foden.

Jeg tror mange vil være interesserede i at høre hvorfor du mener at Politiken eller andre aviser skulle være underlagt strengere krav om pli og god opførsel end du selv er? Og jeg personligt vil gerne vide om du i fuldt alvor mener at man kan tillade sig hvad som helst hvis blot det efterfølges af en betinget og måske halvhjertet undskyldning?

Lad mig lige understrege at jeg er helt og uforbeholdent enig med dig i at man skal sige sin mening og stå ved den. Det var jo også hvad JP, Politiken med flere gjorde. Men er det virkelig sandt at den regel ikke skal gælde for alle? Er der et særligt moralsk kodeks for Martin Thorborg?

Jeg spørger i absolut seriøsitet for hører man først din video om undskyld og i umiddelbar forlængelse denne video kan man få en mistanke om to forskellige personer med samme stemme.

Jeg vil starte med at sige, jeg synes det er et super fedt talkshow, Også en lille point man skal jo altså ikke være enig for at kunne eksistere sammen.

Jeg synes det er nogle fede meninger du har, selv om jeg har mit syn på det. Verden ville sgu være et kedeligt sted hvis vi alle var eller skulle være enige.

Det er lidt det samme som når nogle af mine “venner” siger jeg ikke skal lave en gruppe på facebook som hedder respekt for politiet, bare fordi jeg selv var ude og prøve grænser af da jeg var meget ung. det har jeg da gjort selv om de siger det, for jeg har en mening om det.

Men kom du bare med mere om hvad du mener, det er fedt og jeg føler at jeg lære dig mere at kende hvilket er super fedt.

All the best
Jan kragh

Er sådan en blog egentlig et offentligt sted? jeg syntes mere det svare til ens egen baghave, hvor folk kan komme hvis de vil eller ej, så at komme med hvad man mener der skal tales om syntes jeg er lidt underligt.

Men det er nok bare mig. Min kone syntes også at jeg er underlig nogle gange.

Men super fedt klip! Og super ved funktion med Location.

Ha’ en god dag!

Meeeeen Martin, nu er det jo ikke alle DF’er der er ved at køre Danmark i sænk. Der er jo nogle der ikke er enige med parti ledelsen i hvordan tingene skal køres.
Ja, bevares, de kunne jo finde et andet parti, men det er jo ikke sikkert at de er mere enige med f.eks V eller K

Men der er virkelig store forskelle i ghana. Der er de arbejdsomme loyale folk som vil have noget ud af livet, og så er der andre der bare vil have. Pastoren i kirken vi kom i dernede kaldte det vist crab philosophy, hvis det ikke er et internationalt udtryk.
Hvis det går godt for en, vil andre hellere hive personen ned end selv at prøve at komme op også.
Ser det desværre også i det ghanesiske samfund her i danmark.

Min kone prøvede at forene en del af de afrikasnke butikker her i københavn, da det ville betyde at man tilsammen kunne købe større ind, få bedre priser, og enda nogle af salgsretighederne i Skandinavien, men kun 1 ud af 11 var interesserede da, holdningen ved mange var at de hellere vil købe varerne dyrer som nu, end at få en bedre pris, hvis det betyder at andre også får en bedre pris.

Studere i øjeblikket sammen med 3 fra Ghana og alle arbejder hver nat på det lokale slagteri, for at kunne gå i skole om dagen. Trods dette møder de som de første hver morgen og knokler igennem.

Så nej, ghanesere er arbejdsomme, kristne mennekser. De er lige så “spam” agtige, som at alle danskere tegner muhammed tegninger.

Og så er det selvfølgelig korruptionen, som også findes alle steder. Men jeg savner det alligevel. At ligge på stranden i 35 grader i januar måned mens jeg, på DR’s hjemmeside, kunne se sneen falde hjemme i lille danmark.

Men, resultatet er også blevet godt, til stor glæde for alle os iværksættere! TAK.

Cammilla

Det skal lige siges at tilbudet og bonuserne også har noget at sige, eller hvordan det fremlægges. Jeg har da prøvet med et forkert tilbud, som næsten ikke gav nogle salg.

og kan sku ikke se hvad nogen får ud af at lave disse tegninger.

så drop dog det pjat, vi skal jo leve sammen, så vi kan lige så godt gøre det så behaligt som overhoved muligt..

@Thorborg, jeg syntes, at du har beskrevet det hele ganske fint.

Jeg har det på samme måde. Vi lever i et multi etnisk glabalt samfund, hvor vi skal kunne tale og handle med alle – uanset køn, race og religion. Dette bliver vi nødt til at acceptere!
Vi skal behandle andre, som vi også gerne selv vil behandles! )
Og så kan vi starte med at være det gode eksempel. )

Hvorfor forstår så mange danskere det ikke?
I forsøg på at forsvare ytringsfriheden tilsidesætter Danmark alle former for menneskelige værdier. Selvfølgelig skal ytringsfriheden triumferes igennem, men det skader vel ikke at tage hensyn til menneskelige følelser og vise lidt medmenneskelighed? Hvad bliver der af det elementære princip om “frihed under ansvar? Det er da ikke særlig ansvarligt at træde på så mange menneskers personlige værdier og følelser? For alle de voldsomme reaktioner, der har været på grund af tegningerne skyldes vel, at man har trådt og krænket noget af det allerhelligste og vigtigste i mange menneskers liv? Hvorfor mærker folk ikke efter, hvordan de selv ville reagerer, hvis noget de elskede så dybt blev nedværdiggjort i alt offentlighed? Ville de fleste ikke reagere aggressivt mod angriberen?

Tegningerne i sig selv illustrerer intet andet end tegnerens manglende viden omkring Islam. Loven kan jo ikke forbyde manglende indsigt, ligesom den heller ikke kan straffe uintelligente mennesker – også selvom du tegner det allerhelligste i en religion med en bombe i turbanen og dermed kriminaliserer en hel religion og dens tilhængere. Man skulle tro, at en Journalist, hvis uddannelse netop bygger på objektivitet kan finde ud af at forholde sig objektivt til en religion, i stedet for at dømme den på baggrund af de få mennesker der udfører “terror” i dens navn. Er journalister virkelig ikke klogere?

Det sørgelige er, at Kurt åbenbart har undervurderet sin position som medieformidler for en af Danmarks mest anerkendte nyhedsformidlende aviser. Hans tegning influerer en hel nations opfattelse af Islam og øger blot afgrunden mellem to befolkningsgrupper også i samme land.

Genoptrykningen af tegningerne bekræfter kun, hvad jeg skriver. Jeg synes det uheldigt, at så mange nyhedsredaktører genoptrykte tegningerne og trådte på så mange menneskers følelser med den begrundelse, at det er satire og forsvarer det med deres ret til ytringsfriheden.

/nalini

http://nizhal.dk/~nalini/blog/hvorfor_forstaar_saa_mange_danskere_det_ikke

Det rigtigt sjove er jo at de ikke undskylder for tegningerne, at de har trykt dem, og ej heller lover at de gør det igen. De undskylder for at træde på nogens følelser, og ikke andet. Så er det sådan set underordnet om det er knytte til religion, ytringsfrihed eller citronmåner.

Tror verden ville være et lidt bedre sted at leve, hvis folk stoppede op engang imellem og sagde undskyld, hvis de fandt ud af at de utilsigtet havde gjort noget, som gjorde andre kede af det.

God weeked over there…

5 glødende stjerne herfra!!!

Rigtig god weekend.

Wilfred Gachau

/mathi

Nu tager jeg til ghana og køber ejendomme… Vi ses.

Det er lidt svært i et land, hvor selv aviserne er hoppet med på den fremmedhadske side… En god skildring af det er denne simple historie, og der findes mange lignende tilfælde!

En mand truer nogle ned i SevenEleven… Først er han en muslimsk terrorist, og alle dagblade bringer breaking news online, og tv2 news er på pletten. Der skabes hurtigt et folkehad mod folk med forkert hudfarve eller religion. For det er jo typisk dem, at gøre sådan noget mod andre, for ja det gør de jo rigtig tit (IRONI).
Man finder ud af, at det er en tidligere udsendt dansk soldat med psykiske problemer. Og pludselig er det synd for manden, at han i hans traumer har truet nogle i SevenEleven…

Er jeg den eneste der bare er et stort spørgsmålstegn? Handlingen var den samme, og resultatet af handlingen ligeså. Men det ene førte til folkehad i få timer, mens det andet afløste hadet med “nååååh hvor er det synd for ham”…

Når du så kommenterer på en blog som denne som har installeret det her plugin fra gravatar og bruger den emailadresse du registrerede dig med, vil dit billed blive vist.

Jeg vil med glæde se på mulighederne for at lave en markedsføring strategi for dig og føre den i mål for jer.

I må undskylde, at det blev sådan lidt generelt og langt i det

Jeg tror ikke, at JP har et princip om aldrig at undskylde. Hvis man ser Muhammedtegningerne som et stykke religionskritik, og ikke som en kritik af den enkelte muslim, så er man gået efter bolden, og ikke manden. Religionskritik er helt okay. Tegningerne er så blevet opfattet på en anden måde af nogle mennesker. Hvis skyld er så det? Jamen det kan da nemt være, at tegningerne kan opfattes som fjendtlige over for muslimer! Så må man bare forklare, at sådan var det ikke ment. Den præcise undskyldning lyder vel noget i retningen af: “Det var ikke meningen at gøre dig ked af det. Det er bare fordi din religion er noget snik-snak. Tag det ikke personligt, men det du tror på er altså noget hø.” og det er sådan lidt en pseudo-undskyldning, da man ikke undskylder det man har gjort, men i virkeligheden beklager modpartens fejlagtige opfattelse af det man har gjort (og man forbeholder sig retten til at gøre igen). Nogle mennesker er lidt for principfaste til at undskylde uden at mene det.

Hvad så hvis det ikke var religionskritik, men bare en sviner? Ja så gik man ikke efter bolden. Det giver normalt sådan omtrent et gult kort. Lad os sige, at man kan se det fra begge vinkler. Men hvorfor skulle man skyde andre i skoene, at de går efter manden? Man kunne jo vælge at tolke tingene på den positive måde, når der nu er to fortolkningsmuligheder.

Du fortjener klart 5 stjerner for at stå frem og sige det klart og tydeligt.

Men er helt enig med dig Thorborg. Man kan som det mindste sige undskyld, hvis man gør andre kede af det, eller går over stregen… Men ville man undskylde i denne sag, så burde man have haft nosser til at gøre det tidligere, og ik bare starte showet igen…
Men typisk politikken for det her er kun et spørgsmål om PR, og ik en reel undskyldning, som de jo prøver at dække det ind under.

5 x Stjerner til Thorborg for en god podcast og Politikkens spindoktor for et ualmindeligt genialt PR stunt… + 5 stjerner til Thøger for, at nu kan de næste 3-4 mdr spildes på en ny krise (IRONI KAN FOREKOMME ANGÅENDE THØGERS STJERNER) ;D

Har du prøvet at debatterer med tre stive, karseklippede bodybuildere på Crazy Daisy i Rønde? De er ikke så gode med ord og sund fornuft, men de er fandens gode til at lukke munden på folk, og du får lammetæv, hvis du ikke er klog nok til at holde din mund, sige pænt undskyld og smutte et andet sted hen.

Danmark burde på samme måde, som bedrevidende, kunne se fornuften i ikke at tage diskussionen op med lande, folkeslag eller andre, der ikke agter at ordkløve, men bruge våben, medmindre vi også mener, at dette punkt er så ømt, at vi er villige til at ty til samme metoder, men så går man også hele vejen og erklærer krig.

Føler man sig trådt på må man råbe op. Det gjorde Lars Enggaard lidt længere oppe i kommentarerne, og han får sin efterspurgte undskyldning. Problem solved.

Jeg giver dig helt ret i, at andre religioner har lidt meget mere under krænkende tegninger og meget andre i en sværre grad end Muslimerne, og at det er noget fjolleri at gå i baglås over nogle farvelagte lapper papir, men mener du virkelig at dine grundlovsstedfæstede rettigheder bliver krænket hvis man siger “Okay, vi gik vidst lidt over stregen der”?

Vi ramte et ømt punkt hos Muslimerne, og så må man “step down and back off”, hvis ikke man vil i konflikt. Efter adskillige angrebsforsøg på tegneren, der nu overvåges 24/7 og koster staten kassen, så kunne det godt tyde på at terroristerne udnytter den negative opfattelse i de pågældende land i mellemøsten. Er det virkelig værd, at blive et terrormål pga. en stridighed som efter sigende, skulle være principiel for ytringsfriheden, men som overhovedet ikke vil påvirke det danske folks opfattelse eller anvendelse af den samme? Jeg vil hellere have et sikkert Danmark end at forsøge at lære Muslimerne hvad ytringsfrihed er.

Det duer jo ikke at Martin bliver ved med, at råbe “gaskammer” efter jøden, for den dag, han skal bruge jødens hjælp så vender han ham ryggen. På samme måde skyder man sig selv i foden, for vi skal før eller senere samarbejde med de muslimske lande rent politisk, og oprydningsarbejdet til den tid bliver meget mere omfattende end hvis man havde taget hånd om det på et tidligt tidspunkt.

Jeres “nabo” sammenligning kan være god til at forklare visse ting med – men vi må lige flyve lidt op i helikopterview når vi snakker om ytringsfrihed.

I min optik er respekt lig med ærlighed. Debatterer jeg med et menneske, så har dette menneske da krav på at høre min uforbeholdne mening om et emne. Vi kan være uenige, måske endda meget uenige – men med ytringsfriheden som et ultimativt princip, så stopper kampen der. To parter kan altså med ORD kæmpe på holdninger – og hvis det er indtil én af parterne føler sig som vinder, så fint for mig. Men der er jo en milliard emner her i livet, som der ikke er en færdig formel på.

Hvis et menneske vil være jøde, så kan jeg ikke have noget i mod dette. Hvis en jøde derimod har et problem med at jeg er ateist, så sprænger kæden sgu da! Vi er alle mennesker og der skal være plads til alle – også selvom vi er rygende uenige. For det er nemlig en grundlæggende ret at VÆRE uenige.

Det ville sgu da være kedeligt hvis vi i alle livets forhold bare var nikkedukker og konstant udøvede censur. Naturligvis lægger vi i det daglige bånd på os i relationer mellem mennesker – men når vi snakker “the big picture”, så bliver vi jo altså principielle.

@ Thorborg: Jeg lytter ofte til dine podcast og du sparer jo ikke på dine meninger – du er nemlig heldigvis ærlig og siger tingene som DU ser dem. Men lad os bare gå til bidet; hvis du fik en henvendelse fra Finansforbundet, som afkrævede dig en undskyldning fordi du den 8. december generaliserede over bankrådgivere, ville du så give den? Næppe – du står jo inde for det du siger. Og har du foretaget dig noget som i følge lands lov og ret er f.eks. ærekrænkende, så kan du jo bare bede Finansforbundet om at stævne dig – som man gør i et retssamfund.

Man må godt fra sag til sag udvise en fornuftig vurdering af hvor “kraftige kanoner” man som medie skal fyre af på afdækningen af f.eks. Mouhammed-tegningerne. Nogle vil kalde det respekt, andre vil kalde det for selvcensur men bottom line er, at sålænge afsenderen overholder sit lands lovgivning, så er der INTET vi andre kan gøre. Er jeg som privatperson utilfreds med en avis’ dækning af en nyhed, så kan jeg starte med at skrive et læserbreve, lave en demonstration, en gruppe på Facebook, føre en retssag. Men true med fysisk vold eller terror, så er det vi må sige stop.

Et super indlæg at starte weekenden og foråret på (hvis bare det forår snart kommer)

Tror du misforstår min pointe – da vi selvfølgelig ikke skal bøje os overfor trusler. Vi skal derimod agere voksent og respektfuldt samt respektere os selv og andre, hvilket selvfølgelig også indebær en undskyldning, hvis man er gået over grænsen eller ytrer sig uden respekt for andre. Sikke en verden, det ville være!

Dbh.
Kim

Kim Kampp: Ja! Enig i at vi skal respektere hinanden. Og at alle uanset religion skal respektere andre landes friheder eller mangel på samme. Men ingen avis i et frit land skla bøje sig for trusler fra religiøs baggrund. Og det er ligegyldigt hvor de kommer fra. Kristne er ikke et hak bedre end muslimer.

Vi har i Danmark en lovgivning, som giver det enkelte menneske en grundlovssikret ret til at sige og skrive hvad man vil men man må ikke lyve. Altså får man loven efter sig, hvis man overtræder en grænse.

Hvis jeg har lyst til at kritisere buddisme, jødedom eller lignende gennem tale, video og tegninger, så er det min ret – min grundlovssikrede ret. Træder jeg forbi – så har vi et retssystem til at klare ærterne.

Martin – du er jo selv “frisk i mælet” når du formulerer dig generelt og fint for det – det er din ret. Jeg vil til evig tid forsvare din ret til at udtrykke præcist hvad du har lyst til. Du lavede f.eks. en podcast hvor bankrådgivere fik en omgang verbale tæsk – har du husket at undskylde overfor samtlige danske bankrådgivere? Nej vel – du har nemlig lov til at mene hvad du vil – bare det sker indenfor lovens rammer.

Og det er så her, at jeg ikke forstår Politiken. I jægerbogssagen mener de ét mht. ytringsfrihed og i sagen med mouhammed-tegningerne mener de så først ét og så noget andet.

Igen er det Politikens ret at skifte mening. Og det er min ret (og @KnudsenLisbeth) at kritisere dette – igen via ytringsfriheden.

Så længe leve ytringsfriheden

5 stjerner herfra. Respekt for hinanden og lad OS være dem der sætter standarden for dette

Dbh,
Kim Kampp

Dbh Martin

Jeg fattede heller ikke hvorfor det var et så stort problem at sige undskyld til, at de gjorde nogle kede af det.
Dvs. da jeg fandt ud af, at de faktisk ikke beklagede, at tegningerne var blevet lavet i første omgang.

Du får det antal stjerner du regnede med. +4

PS. Jeg fik mig et godt grin da du snakkede om DF, håber ikke du skal til at sende en undskyldning den vej.

PPS. Hvis nogen vil se “ekstremister” i USA. Så se det her klip. http://www.youtube.com/watch?v=cB4L7mzsbtg

Jeg er meget uenig med dig, men det er jo skønt, at både du og jeg lever i lande hvor det er tilladt.

Jeg er medlem af Dansk Folkeparti, og jeg er personligt formærket og såret over at blive kaldt landsbytosse. Det gør mig oprigtigt ked af det.

Derfor er jeg glad for din holdning om pli, for den betyder selvfølgelig at du her på din blog undskylder for den fornærmelse du har udsat mig og mine partifæller for. Du må mene om os hvad du vil men en undskyldning her i samme forum som din fornærmelse er afgivet er forventet. Og det kan du jo ikke have nogen problemer med at give kan jeg høre.

Fortsat god aften.

Dine små videoer her er fantastiske, for det betyder jo bare at vi får lov til at høre dig råbe og skrive lidt oftere, det er sku underholdende og samtidig lærerigt.

5 stjerner – er fuldtændig enig, og synes personlig den her sag har været langt ude fra dag 1. Dobbelmoralen hos folk er sku for stor efterhånden, ligegyldigt om man er blegfed dansker og har set sig sur på folk fra mellemøsten, eller om man er fra mellemøsten og går for meget op i sin religion.

Fortsæt det super arbejde, nyd porschen og have en fantastisk dag.

Giver dig 100% ret, har det på samme måde. Man får intet ud af at svine andre til… tværtimod. Hvis man har et behov for det, har man sgu brug for at arbejde lidt med sig selv!

Du må også ha’ en god weekend =)

Helt enig omkring undskyldning og synet på Muhammedsagen – hvorfor skal man svine til blot fordi man kan? Respekt for andre mennesker og deres følelser synes jeg ikke er gammeldags.

At det så lige er Politiken og Seidenfaden der kommer med undskyldning – jeg synes måske at de er lidt nogle hyklere, hvis man sætter det i perspektiv på hvad de ellers laver. Ikke på grund af undskyldningen for at have trådt på andres følelser som jeg synes er helt på sin plads, men fordi de for kort tid siden havde travlt med at smide en hel bog i avisen, fordi de kunne og fordi de ikke kunne lade fogedretten tage stilling til om det var en god idé – de vidste bedre. De vidste bedre om bogen var farlig eller ej for Danmark og danske soldater, så lad os ikke vente på om folk der rent faktisk ved noget om det tager en beslutning. Så når bogen derefter blev betragtet som farlig af myndige på området, – ja så må man jo med Politikens nye stil forvente at der også kommer en undskyldning til danske soldater, – ‘undskyld, det var ikke meningen vi ville bringe jer i fare – det var ikke så smart’.
(Og lad nu være at sige at du har læst bogen og at den ikke er farlig for nogen, med mindre du har kompetencer til udtalelsen via nutidig militiær indsigt i udenlandske missioner og/eller arbejder for FET).

Nok fra mig på en fredag – nyd weekenden!

//Anders

Og man får virkelig verbale tæsk, hvis man synes, man er gået over stregen i “muhammed-sagen”.

Det er blevet politisk korrekt at angibe muslimer. Og hvis man ikke synes dårligt om muslimer og udlændinge generelt, så får man en over nakken, er landsforræder, og jeg ved ikke hvad.

Men jeg er glad for, at du er politisk ukorrekt, Martin, og tør sige din mening om det.

Omvendt er så synes jeg, at mellemøsten overreagerer på et par tegninger af en terrorist, bare fordi de har fået at vide at det skulle være Muhammed der er afbilledet. Så må vi være store bror, der lige tager skeen i den anden hånd og lukker problematikken der, frem for at blive ved med at puste til ilden – Det er jo bare nogle tegninger.

Dbh Martin

Du har helt ret i, at det er begrænset hvad man kan udrette med 140 tegn pr. post, men Twitter er meget opbygget omkring deling af podcasts, blogindlæg, youtube videoer og andre meget mere omfattende informationskilder end bare Twitter teksten i sig selv. Om du så linker til “photos og dokumenter om nye investeringer, deltage i debatter, kommentere på hinandens indlæg og fotos, arrangere events og webinars osv.” eller hvad du vælger at bruge Twitter til er helt op til dig, men er du ikke på Twitter går du helt klart glip af en effektiv push markedsføring på nettet. Hvis du mener, at Facebook er helt perfekt til dit foretagende kan du jo bare twitte links til dit indhold der.

@solbriller: Sådan er det, vi arbejder jo alle for at få flere followers, du kan også følge mig på http://twitter.com/kennethdambo

5 x stjerner herfra ;D

“Take A Look At Yourself And
Then Make That . . .
(Take A Look At Yourself And
Then Make That . . .)
Change!

I’m Starting With The Man In
The Mirror,
(Man In The Mirror-Oh
Yeah!)
I’m Asking Him To Change
His Ways
(Better Change!)
No Message Could Have
Been Any Clearer”

Alt det der pivefrans, med fralæggelse af ansvaret (det er de andres skyld), kan alle mennesker på denne jord lige så godt som 15-årige end som 65-årige (og så har spildt det meste af deres liv, med ting der IKKE kunne lade sig gøre).

Se frygten i øjnene og få noget erfaring (du vælger selv om du vil se dine resultater som fiasko eller erfaring!)

ha’ en fantastisk dag
mvh
Gert

En fornøjelse for en iværksætter at høre dine indspark

/C

noget andet. Hvordan får i billede på jeres kommentarer