Skip to content


Er humor og forretning altid en god blanding?

Humor er fantastisk til at nedbryde grænser mellem folk, men kan det bruges i forretningslivet?  Og hvis det kan, hvornår skal man så lade være?
I 49. afsnit af Thorborgs Talkshow, får du også lidt USA status på krisen.

Som lovet er her linket til min rare mikrofon. Vælg FAQ og se hvordan man med humor og et afslappet sprog, godt kan være seriøs og underholdende på samme tid.

Showet varer 19 minutter og 53 sekunder.

Rigtig god fornøjelse!

De bedste hilsner

Martin

Lyt til Talkshow her:

Tryk play  

Download Talkshow her (MP3)

Folk, der læste denne, læste også:

  1. To små ideer til din forretning

1 Stjerne2 Stjerner3 Stjerner4 Stjerner5 Stjerner (15 lyttere har afgivet deres stemme)
Loading ... Loading ...
Skrevet i Copy Writing. Tagged med .


Email dette indlæg til en ven Email dette indlæg til en ven

8 kommentarer til “Er humor og forretning altid en god blanding?”

  1. Casper Lohse Says:

    Endnu et indlæg af høj kvalitet fra din side, Martin.

    Det gode ved dine podcasts er, at du både inddrager nogle aktuelle situationer, du oplever i USA, der er et specielt land på mange områder, samt oftest svarer meget kort og præcist på de spørgsmål, der bliver stillet.

    Dette emne er et godt emne, at tage fat pÃ¥, og jeg vil give dig ret i, at man kommer langt med humor, da det fastholder slutbrugeren – og vil nok er det kommunikationsmiddel som fanger den største mÃ¥lgruppe – sÃ¥ længe, man ikke overdriver med brugen som du ogsÃ¥ pÃ¥peger og bliver direkte plat, for sÃ¥ giver det 100 % badwill hos langt de fleste kunder.

  2. Jack Says:

    Hej Martin

    Godt at du tog dette emne op.

    Det lyder sgu som en rigtig god tilgang til tingene, så det er skrevet bag øret ;o)

    PS. Har du overvejet et interview med TPE-gutten Michael Michalowicz

  3. Jack Says:

    Hej Martin

    Godt at du tog dette emne op.

    Det lyder sgu som en rigtig god tilgang til tingene, så det er skrevet bag øret ;o)

    PS. Har du overvejet et interview med TPE-gutten Michael Michalowicz?

  4. CM.Cooper Says:

    @ Martin: Super indlæg. Rart at høre der andre der ikke mener man kommer igennem en krise ved at lege at den ikke er der :-)

    @ Tommy:
    Skriver man sine egne tekster og/eller holder foredrag etc, skader det ikke at være bevidst om “komiske grundregler” – ikke fordi du skal overtænke det, men mere sÃ¥dan at du fÃ¥r en fornemmelse for hvornÃ¥r en pointe virkelig gÃ¥r rent ind, hvornÃ¥r den ikke gør – og hvorfor.
    ( Og så er det en god undskyldning for at tage på Comedy Zoo og kalde det research ;-)

    Det vigtigste er IMHO forskellen pÃ¥ at bruge humor fordi man har “lyst til at være sjov” – eller blot fordi man synes det er sjovt at bruge en metafor, indlede med en anekdote etc.

    Der er også STOR forskel på hvorvidt du kommunikerer face-to-face, audiovisuelt, eller kun på skrift.

    Jo færre parametre du har at spille pÃ¥, jo mere sparsom bør brugen af humor være. Det som er lÃ¥rklaskende hyl i et foredrag egner sig ikke nødvendigvis til et nyhedsbrev. Alt hvad der hedder timing og intonation/kropssprog gÃ¥r tabt pÃ¥ skrift. Ironi er notorisk en svær størrelse at have med at gøre, sarkasme mener jeg man helt bør undgÃ¥ …

    Min egen erfaring er helt klart, at de gange jeg har tænkt “nÃ¥men sÃ¥ skal der lige en joke ind her” – virker det ikke. Hvorimod nÃ¥r jeg har fokus pÃ¥ at formidle en begejstring overfor stoffet og/eller virkelig banke en pointe fast med gedigne stÃ¥lnagler, sÃ¥ ER det sjovt … Og pointen gÃ¥r langt bedre ind, netop fordi en god overdrivelse har det med at bedre forstÃ¥elsen.

    Undtaget er de tilfælde, hvor den metafor/reference der bruges gÃ¥r henover hovedet pÃ¥ mÃ¥lgruppen – fx kan man fint bygge en joke over ordet “cloaking” nÃ¥r mÃ¥lgruppen er en stak SEO-kyndige – hvorimod “husmor Anne fra Nærum der sælger børnetøj” vil undre sig over hvad jeg stÃ¥r og ævler om kutter for.

    En indforstÃ¥ethed overfor mÃ¥lgruppen kan være med til at øge tillid / loyalitet – og din kommunikation bliver husket langt bedre, netop fordi modtageren var godt underholdt (jvf. eksemplerne Martin nævner).

    Det kræver i virkeligheden “kun” at du kender din mÃ¥lgruppe …

    /DBH,
    CM.Cooper

  5. Robert Says:

    Meget interessant podcast!

    Jeg nyder det selv, hver gang jeg læser, seriøse tekster der er skrevet på en uformel og løs måde.

    Mht. til lyden sÃ¥ synes jeg faktisk, den var bedre i nogle af de tidligere podcasts, f.eks. “Fokuser pÃ¥ din mÃ¥lgruppe og glem nørderne..”. :-)

  6. Kasper A Says:

    Rigtig fedt afsnit! Kommer der til at være balloner og kage til afsnit 50? :-)

    Det du nævnte med humor i FAQ og manueller, får mig til at tænke på det billede her:
    http://neatorama.cachefly.net/images/2008-01/washing-instruction-lable-give-to-mom.jpg

    - Må også være skideskægt pludseligt at opdage ;-)

    All the best
    Kasper A

  7. Tommy Krabbe Says:

    Hej hej

    Så er jeg kommet fra nogle gode dage i sommerhus og var spændt på at kigge ind på thorborg.tv for at se, om Martin nu havde ment, at mit humors-spørgsmål var relevant. Og sørme jo :-)

    @ Martin. Mange tak for svaret. Jeg synes virkeligt, at du kom godt omkring det. I mine 5-6 Ã¥r pÃ¥ kommunikationsstudiet kom vi aldrig omkring humorens betydning, men jeg har set mange foredragsholdere bruge det effektivt, og er fra naturens side (ifølge andre) udstyret med en god portion jysk humor. Men jeg overvejer ofte, hvor meget jeg skal bruge den i undervisning / foredrag, og du har hjulpet mig med at indse, at jeg bare skal gi’ den gas. Jeg plejer ogsÃ¥ at fÃ¥ god respons pÃ¥ det, men man kan jo ikke lade være med at tænke pÃ¥, hvad de tavse tænker. Meget fedt at du ogsÃ¥ bruger eksempler fra brugermanualer, som officielt mÃ¥ være verdens kedeligste læseform (mÃ¥ske bortset fra Karnovs Lovsamling). Det viser jo ikke alene, at man kan bruge humor overfor alle, men ogsÃ¥ alle steder.

    @ CM. Cooper. Tak for de gode tips. Da jeg for nogle år siden skulle i gang med specialet, overvejede jeg faktisk at skrive om stand up for at blive klogere på humorens kommunikationsformer. Men jeg tænkte meget på, om det nu også var brugbart bagefter, så jeg skrev i stedet et dødsygt speciale, som jeg ikke engang gad læse igennem, inden jeg afleverede det :-) Så jeg fortsætter da bare researchen, som du råder mig til og tænker målgrupper og medier ind.

    Jeg må (igen) sige, at jeg er så imponeret over din dedikation til at hjælpe andre, Martiin. Keep up the good work!
    De bedste hilsner
    Tommy

  8. Thorborg Says:

    @Casper, jeg bruger også humor i mine foredrag. Det har gjort at jeg kunne hæve prisen til det dobbelte. Hvis man ikke underholder folk, så keder de sig og hører ikke efter og så kan dit budskab være nok så godt. Så humor er vigtigt alle steder!

    @Jack, ja det er en god ide, jeg vil prøve at få ham på krogen :-)

    @C.M.Cooper, tak for gode kommentarer, du har godt nok en prof tilgang til tingene, men meget enig!

    @Robert, jeg skal også bruge lidt tid på at indstille tingene igen. Det tog mig mange afsnit før jeg blev tilfreds, så det tager nok lidt tid desværre.

    @Kasper, ha ha ha, rigtig godt billede :-) Der blev desværre ingen balloner i afsnit 50. Jeg har haft travlt med at hygge mig med en god ven hele ugen, så det fik prioritet nummer 1.

    @Tommy, Tak for rosen. Du kan helt sikkert godt bruge den i foredrag, men det må bare aldrig være istedet for godt indhold. Så fokuser på indhold og læg så en smule sjov ind i foredraget og husk at det skal have relevans i forhold til det du snakker om. Så en sjov historie hvor du brugte det du snakker om aktivt og hvor du kom ud for noget pudsigt etc. virker rigtigt godt :-)

    Tak for jeres fede kommentarer!

    Dbh Martin

Smid en kommentar

Hold dig opdateret med podcasten, tilmeld dig RSS feedet for kommentarer.